Netanyahu: “Saya tidak akan tinggalkan mana-mana wilayah yang diduduki”

Ben Zion Netanyahu, kiri, bersama anaknya Benjamin, Perdana Menteri Israel

Hujung minggu lepas akhbar Israel Ma’ariv telah menyiarkan wawancara bersama Profesor Ben Zion Netanyahu, 99 tahun, bapa kepada Perdana Menteri Israel Benjamin Natanyahu.

Profesor Ben Zion terkenal dengan sikap berterus terang dan pandangan yang amat berhaluan kanan — dan dia tidak melakukan apa-apa yang bertentangan dengan reputasinya. Beliau berpegang bahawa satu-satunya penyelesaian kepada konflik dengan Palestin adalah melalui kekuatan tentera. Profesor Ben Zion menyatakan bahawa beliau tidak akan menyerahkan semula Bukit Golan kepada Syria kerana “kita tidak serah semula tanah.” Profesor Ben Zion juga menerangkan bahawa pada pandangan beliau adalah mustahil untuk berkompromi dengan bangsa Arab. Beliau seterusnya menyatakan pendapat bahawa bangsa Turki telah menggunakan kekuatan tentera secara yang sangat brutal dalam menindas penduduk Arab, dan seharusnya menjadi contoh kepada Israel dalam menangani bangsa Arab yang secara semula jadi hidup dalam keadaan perang tidak berhenti-henti.

Terdapat laporan bahawa Pejabat Perdana Menteri telah gagal dalam usaha untuk menyekat Ma’ariv dari menerbitkan artikel tersebut, kerana pandangan Profesor Ben Zion yang penuh kontroversi itu akan memalukan anaknya Benjamin.

Apabila saya terdengar tentang wawancara tersebut, saya teringin sangat untuk tahu lebih lanjut tentang Profesor Ben Zion. Melalui carian Internet, terdapat satu bahan “February Television Interview” bersama kedua-dua bapa dan anak Netanyahu. Dalam rakaman televisyen ini, Benjamin yang ketika itu menjadi calon Perdana Menteri kelihatan sangat selesa dengan kenyataan bapanya bahawa Israel kini berada dalam keadaan sangat bahaya dari kemusnahan mutlak, dan holocaust tidak pernah terhenti malahan berterusan sehingga ke saat ini.

Dalam wawancara tersebut Benjamin, sebagai bayangan kepada pengaruh secara lansung terhadap pandangan bapanya bahawa tidak ada satu pun wilayah yang diduduki akan dipulangkan, mengumumkan bahawa tidak akan ada sebarang pemindahan wilayah yang diduduki sepanjang tempoh pentadbirannya. Pegangan ini meletakkan Benjamin dalam pertentangan secara lansung dengan pentadbiran Obama yang mendakwa untuk berusaha ke arah perbincangan kepada keamanan di daerah tersebut.

Ikuti sedutan terjemahan kepada kenyataan Netanyahu di bawah:

Netanyahu: Saya fikir semua orang yang mempunyai mata faham bahawa sebarang wilayah yang diduduki yang ditinggalkan akan dirampas oleh musuh negara Israel.
Soalan: Jadi anda boleh kata bahawa Likud tidak akan tinggalkan pendudukan sepanjang tempoh anda di pejabat (Perdana Menteri) ?
Netanyahu: Ya
Soalan: Tidak akan berundur?
Netanyahu: Sudah tentu.

Sepertimana yang dinyatakan oleh pemberita Ma’ariv, Benjamin Netanyahu sangat dipengaruhi oleh pandangan bapanya. Di bawah perhatian bapanya, dan dengan apa yang dikatakan sebagai pendidikan mengikut teladan ibubapa, pengaruh Profesor Ben Zion dilihat sangat menyedihkan dan tidak akan membuka ruang kepada sebarang bentuk perbincangan.

Mitos Kekebalan Yahudi

Sejak penubuhannya pada 1948, kekuatan ketenteraan Israel telah diselubungi oleh suatu ‘mitos kekebalan’ yakni Israel tidak boleh dikalahkan secara ketenteraan. Anehnya mitos tersebut jarang-jarang diketengahkan di Israel, tetapi sering kali kedengaran di negara-negara kaum Muslimin.Tindakan ketenteraan Israel di dalam peperangan tahun 1948, 1956, 1967 dan 1973 melawan tentera Muslim telah dijadikan asas kepada kekuatan ketenteraan Israel. Dengan berpandukan kepada kekuatan ketenteraan Israel dan pendudukan di dalam wilayah umat Islam, sering dikatakan bahawa konflik ketenteraan dengan Israel secara langsung bukanlah suatu yang difikirkan praktikal untuk negara-negara Arab, selain daripada melakukan rancangan damai. Natijahnya adalah mengiktiraf kedudukan Israel melalui proses-proses rancangan damai.

Dalam menyelidiki kekuatan ketenteraan Israel kita mesti mengingatkan diri kita, apakah tujuan mitos ini dan kepada siapakah ianya ditujukan?

Peperangan 1948 - Penubuhan Israel

Peperangan tahun 1948 telah mengakibatkan penubuhan Israel. Pada amnya adalah sukar untuk mempercayai bagaimana kekuatan 40 juta penduduk Arab tidak boleh menyaingi kekuatan Yahudi seramai 600,000 orang. Dengan menyelidiki secara mendalam, pihak yang memperjuangkan Palestin sebenarnya menunjukkan bahawa tindakan mereka telah memudahkan lagi penubuhan negara Israel.

Pihak yang kononnya memperjuangkan Palestin adalah Raja Abdullah dari Transjordan, Raja Farook dari Mesir dan Mufti Palestin, dan semua mereka adalah pemerintah yang lemah, pengkhianat dan sering bekerjasama dengan (baca: dipergunakan oleh) British. Raja Abdullah yang memperlihatkan dirinya sebagai pejuang Palestin boleh dianggap sebagai seorang pelakon yang hebat. Telah diketahui bahawa beliau dan juga Ben Gurion (Perdana Menteri Israel yang pertama) merupakan pelajar di Istanbul dan dalam satu pertemuan sulit, Abdullah telah bersetuju dengan penubuhan Israel dengan diberikan kawasan Palestin yang diduduki oleh orang Arab menjadi sebahagian dari Jordan.

Raja Abdullah mempunyai Arab Legion, iaitu askar seramai 4,500 orang diketuai oleh seorang komandan dari British iaitu General John Glubb. Glubb di dalam memoirnya telah mengatakan bahawa dia diperintahkan oleh kerajaan Britain untuk tidak masuk ke dalam kawasan-kawasan yang dikuasai oleh kaum Yahudi. Mesir kemudiannya melemahkan serangan ke atas Israel, apabila Nakrashi Pasha, Perdana Menteri Mesir tidak menggunakan tentera terlatih yang sebenarnya, tetapi hanya menghantarkan kumpulan tentera sukarelawan yang ditubuhkan pada bulan Januari sebelumnya. Jordan juga melengah-lengahkan laluan tentera Irak menuju Palestin, lalu membantutkan serangan ke atas Israel. Sebab itulah seorang Imam yang buta telah mengaibkan Raja Abdullah dengan menyeru kepada tentera Jordan sebelum peperangan tersebut dengan berkata: Wahai tentera, “alangkah baiknya sekiranya kamu adalah milik kita” iaitu merujuk kepada Arab Legion yang dimiliki oleh British.

Walaupun gabungan tentera umat Islam adalah 40,000, hanya seramai 10,000 adalah tentera terlatih. Zionis Yahudi terdiri daripada 30,000 orang bersenjata, 10,000 sebagai barisan pertahanan dan seramai 25,000 sebagai barisan simpanan.

Juga, terdapat seramai 3,000 kumpulan bersenjata pengganas Irgun and Stern Gang yang terlatih. Mereka dilengkapi dengan senjata lengkap dan dibiayai oleh pertubuhan Zionis di Amerika dan Britain. Dengan persediaan kaum Yahudi, dibantu dengan pengkhianatan oleh pemimpin Arab pada masa itu telah memudahkan penubuhan negara Israel di Palestin.

Krisis Terusan Suez pada 1956

Peperangan tersebut bukanlah peperangan yang bertujuan untuk membebaskan Palestin tetapi pertelingkahan di antara Britain dan Amerika untuk menguasai Terusan Suez. Amerika Syarikat (AS) melihat bahawa Mesir mesti menjadi sekutu kuatnya jika dia (AS) ingin mahu mempunyai pengaruh di Timur Tengah. Melalui CIA, AS telah berjaya menggulingkan Raja Farouk yang merupakan boneka British di dalam suatu rampasan kuasa dalam tahun 1952. Ini dilakukan melalui kumpulan pegawai Free Officers yang diketuai oleh Gamal Abdul-Nasser. Projek CIA tersebut dikenali sebagai “The Search for a Moslem Billy Graham” (Pencarian untuk Muslim ala Billy Graham). Mike Copeland seorang agen CIA telah menulis buku yang juga hasil pengalamannya yang bertajuk ‘The Game Player’, mengenai rampasan kuasa CIA yang menggulingkan Raja Farouk. Copeland yang mengaktifkan projek tersebut menerangkan bahawa ‘CIA memerlukan pemimpin yang berkarisma yang boleh mengalihkan sentimen anti-Amerika yang memuncak di kawasan tersebut’. Dia menjelaskan bahawa CIA dan Nasser mempunyai kata sepakat berkenaan Israel. Untuk Nasser, perang dengan Israel adalah tidak relevan. Yang paling penting adalah pendudukan British di Terusan Suez. Musuh Nasser adalah Britain.

Pada tahun 1956, Nasser melakukan nasionalisasi (pemilikan negara) Terusan Suez, bersesuaian dengan agenda Amerika. Tindak balas Britain adalah menyeret Perancis dan Israel ke dalam kancah tersebut. Ini disebut oleh ahli sejarah iaitu Corelli Barnett, yang menulis tentang krisis Terusan Suez di dalam bukunya, ‘Keruntuhan kekuasaan British’: “Perancis memusuhi Nasser sebab Mesir menolong pejuang pemisah Algeria dan mempunyai hubungan sejarah terhadap Terusan tersebut. Juga, kerana pembinaannya melibatkan seorang warga Perancis. Israel mempunyai permusuhan terhadap Nasser disebabkan oleh serangan pejuang komando Palestin dan sekatan Mesir terhadap Selat Tiran. Jadi Perdana Menteri British, Sir Anthony Eden melakukan pakatan tiga negara disertai oleh Perancis dan Israel. Beliau kemudiannya menerangkan bahawa Israel akan menceroboh Mesir merentasi Semenanjung Sinai. Britain dan Perancis akan campur tangan untuk menghentikan perang semata-mata untuk melindungi Terusan Suez”.

AS dan Soviet Union (USSR) memberikan tekanan diplomasi untuk membuatkan Britain mengundurkan diri dari peperangan tersebut. Russia memberikan amaran kepada Paris dan London dengan serangan nuklear. Tekanan antarabangsa yang kuat menjadikan Britain dan Perancis mengundurkan diri mereka dan menjadikan mereka hilang pengaruh di Mesir. AS di bawah pentadbiran Eisenhower mengugut Israel dengan tekanan ekonomi sekiranya mereka tidak mengundurkan tentera mereka daripada wilayah yang ditawan daripada Mesir, iaitu sesuatu yang memberikan kesan buruk kepada Israel. Selepas krisis tersebut selesai, AS menjadi pengaruh yang paling kuat di Timur Tengah.

Perang Enam Hari 1967

Perang ini adalah satu lagi episod konflik Britain-Amerika untuk menguasai kawasan Timur Tengah. Britain telah diambil alih daripada menjadi kuasa tunggal di kawasan tersebut di negara-negara seperti Jordan, Syria and Israel. Untuk melemahkan Nasser, Britain mengumpan Israel untuk memerangi Mesir, di mana Israel menguasai wilayah-wilayah dan menggunakannya sebagai tebusan untuk mana-mana rundingan damai, suatu yang menjamin kedudukan Israel agar lebih selamat. Pada 5 Jun 1967, Israel melancarkan perang secara tiba-tiba dan memusnahkan 60% daripada angkatan darat Mesir dan 66% daripada kapal terbang pejuang Syria dan Jordan.

Tentera Israel menguasai Tebing Barat dan Jerusalem Timur daripada kekuasaan Raja Hussein. Raja Hussein sebelum perang, telah meletakkan tenteranya di tempat yang berbeza daripada tempat berlakunya perang sebenar. Dalam masa 48 jam, Israel telah menguasai bandar-bandar utama di Tebing Barat. Dengan cara yang sama, Israel menguasai Tanah Tinggi Golan yang mempunyai kedudukan yang strategik pada hari ke-enam peperangan. Tentera Syria yang menguasai Tanah Tinggi Golan mendengar berita tentang penguasaan tentera Israel ke atas Tanah Tinggi Golan daripada siaran radio negara sendiri, walaupun tentera Syria sedang menguasai Tanah Tinggi pada masa tersebut. Israel juga telah mengejutkan boneka Amerika iaitu Nasser dengan menguasai Sharm al-Sheikh dan Selat Tiran. Tujuan untuk melemahkan rejim Nasser telah dicapai, dan membantu rancangan British di kawasan tersebut. Israel telah berjaya dalam merampas banyak wilayah dan boleh menggunakannya sebagai tebusan di dalam rundingan damai, di mana sampai sekarang juga digunakan sebagai bahan rundingan damai berbanding dengan keadaan pada tahun 1948. Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) telah merangkan pelan UN Partition Plan (Pelan Pembahagian UN) pada tahun 1947, yang memberikan 57% wilayah kepada Israel, dan 42% kepada Palestin. Selepas perang pada tahun 1967, Israel telah menambahkan wilayah penguasaannya kepada 78% daripada wilayah Palestin yang lama.

Perang tahun 1973

Perang 1973 dilancarkan oleh Mesir dan Syria terhadap Israel memperlihatkan tujuan yang terhad dan sama sekali tidak bertujuan untuk membebaskan Palestin. Ianya tidak bertujuan untuk membebaskan Tanah Tinggi Golan yang mana digunakan untuk perjanjian damai di antara Syria dan Israel. Ianya bertujuan untuk mengukuhkan kedudukan Anwar Sadat dan Hafez al-Assad yang merupakan pemimpin baru di negara yang mudah berlakunya rampasan kuasa. Kedudukan Sadat adalah lebih merbahaya disebabkan beliau menggantikan Nasser yang merupakan pemimpin yang berkarisma.

Mohammed Heikal yang merupakan penyunting untuk suratkhabar Al-Ahram daripada tahun 1957 - 1974, yang menyaksikan perang tersebut, telah menulis suatu buku yang bertajuk ‘The Road to Ramadhan’ yang mendedahkan motif utama Anwar Sadat di dalam perang tersebut. Heikal merujuk kepada salah satu General di dalam ketenteraan Sadat, iaitu Mohammed Fouwzi, yang memberikan kiasan tentang seorang pahlawan samurai yang menghunus dua jenis pedang iaitu pedang panjang dan pedang pendek. Fouwzi mengatakan bahawa perang ini adalah jenis pedang pendek, iaitu ianya mempunyai motif yang terhad dan tertentu.

Anwar Sadat tidak mempunyai rancangan untuk melancarkan perang untuk pembebasan Palestin dengan menentang Israel. Itulah sebabnya beliau meminta perjanjian damai dengan Israel walaupun beliau mempunyai kedudukan untuk mengalahkan Israel di dalam perang tersebut. Dalam masa 24 jam pertama, Mesir melancarkan serangan kilat menjangkaui tembok Bar Lev yang merentasi kawasan di sebelah timur sepanjang Terusan Suez dengan melibatkan angka korban seramai 68 orang perajurit. Pada masa yang sama 2 pasukan ketenteraan Syria dan 500 kereta kebal masuk ke Tanah Tinggi Golan dan menguasai sebahagian wilayah yang hilang dalam perang tahun 1967. Dalam masa dua hari peperangan, Israel kehilangan sebanyak 49 kapal, jet pejuang dan 500 kereta kebal. Di dalam situasi ini, Sadat mengirimkan berita kepada Setiausaha Amerika Syarikat iaitu Henry Kissinger yang mana mengatakan bahawa tujuan perang ini adalah “membawakan keamanan di Timur Tengah dan bukannya penempatan sementara”. Maklumat tersebut seterusnya mengatakan sekiranya Israel mengundurkan tenteranya daripada wilayah yang dikuasainya, Mesir akan mengambil bahagian di dalam rundingan damai di bawah kelolaan UN atau badan yang berkecuali.

Walaupun mempunyai kelebihan strategik di dalam perang tersebut, Sadat masih lagi mempunyai rancangan untuk berdamai di awal peperangan tersebut. Keengganan Sadat untuk mempergunakan kelebihannya di awal peperangan tersebut untuk melancarkan serangan kedua terhadap Sinai telah memberikan Israel ruang untuk mengatur langkah, menanti bantuan senjata daripada Amerika dan kemudian berjaya menawan semula wilayah yang hilang pada mulanya. Permusuhan secara rasminya telah berakhir pada 25 Oktober 1974.

Kesemua peperangan tersebut telah menyaksikan bagaimana para pemimpin umat Islam tidak serius untuk berperang menentang Israel bagi membebaskan Palestin. Semua fakta tersebut telah menggambarkan keadaan sebenarnya di sebalik mitos kekebalan Israel yang mana umat Islam mempercayainya selama ini. Sesungguhnya pengkhianatan yang nyata telah dilakukan oleh para pemimpin yang tidak ikhlas yang bekerjasama dengan musuh, lalu menjelmakan mitos bahawa Israel itu kebal, di samping selalu mengungkit dan selalu menyebut-nyebut mitos tersebut. Perang yang mana dunia Arab menentang Israel, menunjukkan bahawa negara Muslim sama ada bersendirian atau bergabung tidak pernah berperang dengan bertujuan untuk membinasakan Israel. Setiap perang yang dilancarkan mereka terhadap Israel mempunyai pengkhianatan dan objektif yang tertentu, dan tidak satu pun di antaranya bertujuan untuk membebaskan Palestin dan melenyapkan Israel. Untuk ‘memberi ugutan’ terhadap Israel pun bukanlah objektif perang tersebut sama sekali, walaupun hakikatnya tentera-tentera Arab mampu melakukan lebih dari itu.

Pemuda Israel enggan berkidmat dalam tentera, hantar gaji ke Gaza

Sembilan orang pemuda dan pemudi Israel enggan mematuhi arahan supaya berkhidmat dalam tentera pengganas Israel. Mereka sanggup dikurung dalam penjara tentera Israel sepanjang tempoh khidmat tentera tersebut.

“Kami melihat tentera Israel sebagai satu kuasa penjajahan, dan kami tidak bersetuju dengan apa yang berlaku di Gaza,” kata Yuval Oron-Ofir, 25 tahun, melalui perbualan talipon dengan agensi berita Ramattan.

Yuval Oron-Ofir yang berasal dari Neve Shalom terpaksa berada dalam penjara tentera Israel selama 45 hari. Sebelum ini, beliau pernah 2 kali dipenjarakan sepanjang bulan November-Disember tahun 2008 kerana enggan mendaftar dalam perkhidmatan tentera Israel.

Sepertimana rakannya Oron, Tamar Katz, 19 tahun, sebelum ini telah dipenjara selama 50 hari. Dalam kenyataannya kepada Amnesty International, wanita muda Israel ini menyebut, “Saya tidak sanggup menjadi sebahagian dari tentera penakluk… saya tidak sanggup menjadi salah seorang dari mereka yang menyasarkan senjata ke arah orang awam Palestin, dan saya tidak percaya tindakan seperti itu boleh membawa sebarang perubahan, kecuali meningkatkan lagi penentangan dan keganasan di daerah ini.”

Katz dikurung keseorangan dalam penjara dan dinafikan lawatan keluarga sebagai hukuman kerana enggan mengenakan pakaian tentera semasa berada di penjara.

“Tindakan untuk memindahkan wang timbul apabila memikirkan kerosakan dan kepedihan yang dilakukan oleh tentera Israel terutama sekali ketika pembunuhan dalam Operasi Cast Lead,” terang Oron. “Ini merupakan usaha untuk menunjukkan solidariti kepada pemuda Yahudi Israel, dan mungkin juga sebagai usaha untuk menyedarkan askar Israel.”

Oron bersama-sama 8 orang lagi pemuda dan pemudi Israel telah dipenjara dan kemudiannya dilepaskan setelah enggan mendaftar diri dalam tentera Israel. Mereka merancang untuk menderma gaji yang diterima sepanjang tempoh khidmat tentera kepada pembangunan semula Genting Gaza.

Beberapa ribu shekels yang mereka dermakan itu disalurkan kepada pertubuhan Doctors without Borders, yang akan digunakan untuk memberi peralatan perubatan untuk penduduk Gaza.